Varför ställs inte Frost?
Det är många som har frågat varför jag valt att inte ställa Frost något mer.
En jättesnygg hund väldigt nära idealet. Mitt svar är enkelt, han har en defekt  ( HD grad C. men enligt Audell mer närmare D. och pålagringar.
En defekt hund för mig ska inte ställas ut. nu är det här min åsikt och så här tänker jag.
Frost är en jättesnygg hane och han blir bara bättre ju mer tiden går. Han har på 11 st. utställningar av 11 olika domare fått 9 st. CK. 7 st. CERT. 2 st. CACIB. 2 st.BIR 2 st. BIM. en  2:a dock.
Så jag kan inte med gott samvete ställa ut Frost och kanske vinna över en helt frisk hund. För mig är det inte renhårigt.

I mina ögon är HD och AD fel lika med diskvalificerande fel på utställning.

Jag vet att Frost kommer att få ont en dag, men hur ont? hundar är mycket, mycket bra på att dölja det. det vet jag av egen erfarenhet . Men dessa hundar med bettfel, tandförluster, hängöra, dålig könspregling , dålig benstomme, ljusa ögon, mm, mm. dom är klassade  som diskvalificerande fel på utställning.
Men dom har inte ONT är inte sjuka i sina fel. Dom behöver inte lida i tysthet.

När jag tänker på varför Kirsi skulle bli min sista schäfer, blir jag fundersam idag. Det var mycket p.g.a. att jag tyckte det blivit för mycket sjukdomar i rasen.
Men tittar man på Eurasierns sjukdomar kontra Schäferns, förstår jag att det har uppkommit genom många riskkombinationer.
Varför ska man ta sådana risker i sin avel, med tanke på att rasen än så länge är så liten.